(une formule encore secrète) 2

(2)

Préciser l’étonnement : ce n’est pas tous les jours qu’une espèce de grenouille vivant dans les forêts d’Amérique du Sud représente le premier cas de batraciens fluorescents au monde. L’étonnement était un sujet courant mais oublié, négligé, peu traité : pour la cohésion sociale et donc la limitation des conflits, la capacité d’étonnement pouvait permettre que le ciment social prenne, et qu’il y ait défense de valeurs communes par contamination d’étonnements successifs…

Les grenouilles ? Elles font partie du bazar, comme le reste ; elles existent. Elles sont livrées avec le mode d’emploi de la science. Des expérimentations, des débouchés thérapeutiques possibles, des applications pour lesquelles on investit, la fortune de laboratoires qui se ruent les premiers sur la découverte. La science observe : la fluorescence avait déjà été observée chez les insectes, oui, mais pas encore sur les batraciens. Et si la caractéristique est observée chez les amphibiens, alors c’est une révolution, d’autant plus que la fluorescence observée est intense. Les espèces, leurs disparitions, mais aussi leurs modifications, tout ce qui reste encore à découvrir.

La rainette ponctuée, autrement dite Hypsiboas punctatus, foncièrement banale, émet une lumière bleue-verte lorsqu’elle est exposée sous une lumière ultra-violette (en plein jour, cette grenouille arboricole apparaît plutôt jaune, avec des taches rouges). Restait encore une inconnue : étant donné que l’observation avait eu lieu sur des grenouilles en captivité, la fluorescence n’était-elle pas une réponse défensive à une captivité imposée ? L’expression d’un stress amphibien ? Un truc cosmétique de grenouille facétieuse ? Voire de grenouille factieuse aux capacités de révolte lumineuse ?

Malgré sa disponibilité très visiblement affable, il ne restait à Bertrand M. que peu de temps avant son prochain rendez-vous. Il proposa à A.G. de se revoir ultérieurement tout en trouvant son idée de relier les batraciens fluorescents argentins avec la transcendance très intéressante. Il lui parla de Tierceline I. qu’il mettrait bien dans la boucle de la transcendance fluorescente. Et conclua qu’avant d’aller taper aux portes des ministères, il leur fallait faire une étude approfondie, et que lui, B.M., était d’accord pour engager quelques fonds dans l’investigation préalable.

Anaëlle G. approuva et balança encore quelques thèmes pour leurs prochaines rencontres : intelligence collective, nouvelles modalités de l’amour, hybridation des cultures, mais un peu en vrac sur le pas de la porte, à peaufiner, hein. De son côté elle pensait à Philémon K. pour approfondir la réflexion tout en équilibrant le groupe sur une base à nombre pair.

(une formule encore secrète)

(1)

Anaëlle G. se tenait devant Bertrand M. et commença, une fois que celui-ci eut fini d’exposer ses vues, d’exposer les siennes. Naturellement, elle ne commença pas par la phrase qu’elle avait prévu de dire, et peut-être ne la dirait-elle pas, tout dépendrait de la direction prise par l’entretien. Et avant de solliciter de hauts fonctionnaires aux intérêts souvent contradictoires – les uns, par essence défenseurs de l’ordre établi et des hiérarchies, des protocoles et des célébrations ; les autres, prêts à tout pour noyer les différences dans une grande kermesse du savoir dévalué au nom de l’égalitarisme – elle commençait son tour de table avec des communicants au sens large.
C’est précisément ce à quoi elle avait décidé de sensibiliser B.M. et d’autres : le sens large, l’approximation, la dilution, le nivellement par le bas, l’accélération des déroutes et des chutes, le déficit de transcendance.

B.M. écoutait attentivement A.G. sur la restauration du nom de famille porteur de transcendance ; la transmission des valeurs passe aussi par le fardeau symbolique que chaque individu se traîne : s’il n’a plus rien à traîner, il n’a plus de poids, il flotte dans l’éther de l’indifférenciation, il grogne, il geint, il attaque au couteau. Si les gens se tutoient et s’appellent par leurs prénoms ou leurs pseudos, c’est la grande camaraderie généralisée, et le début de la guerre totale. Contrairement à ce qu’on aurait pu penser, il fallait lester l’individu plutôt que de le délester complètement…

Le raccourci emprunté par Anaëlle G. opérait sur Bertrand M. un curieux mélange réactif, qu’elle s’empressa de corriger, à la vue de ses sourcils froncés : la grenouille fluorescente argentine lui fut alors d’un grand secours. Rien de tel qu’un peu d’exotisme animal pour détendre l’atmosphère. Et c’est par elle, cette petite grenouille captive, qu’elle le tint, lui, dans le petit bocal où B.M. la recevait :

  • Du côté des grenouilles, il y a un enchaînement de questions : on ne sait pas très bien pourquoi les animaux ont cette aptitude à la fluorescence, mais on pense que cela pourrait leur être utile pour communiquer, se camoufler ou attirer un partenaire.
  • Et du côté de la science, le schéma fourni par le petit batracien amphibien s’inscrit clairement dans la grande course aux innovations, et ouvre à un profit possible.

La science, ultime rempart contre le désespoir. Des révolutions possibles pour le bien de l’humanité. Par l’étonnement.

ce petit meuble jaune exposé aux intempéries

il y aurait quelque difficulté à se souvenir des rebuts :
ils ne le réclament pas, ils n’ont aucune conscience de leur état de rebut
le commentaire placé en texte premier suppose d’extraire
abruptement & prestement ce dont on parle, de le jeter, de le laisser
…………………………………………………………………………………
encre de Michaux avec reflets d’arbre
exposé aux intempéries, ce petit meuble jaune jamais
ne finira : écaillé rouillé divisé pâli, mais encore ici
sa clé fonctionne parfaitement, ses petites portes s’ouvrent
sans grincer, comme si ses gonds étaient à jamais huilés
jaune, le petit meuble date d’avant une guerre, ou d’après
les guerres s’inscrivent dans les rebuts, ainsi que les
intempéries exposent des fractures et des entailles
et qu’il n’est pas besoin de chercher leur comblement
autre et plus mince circule l’idée de la fissure venue
des entrailles : la surface contredit la profondeur
et pourtant jamais l’une sans l’autre, le rebut se saisit
des moindres écailles et perpétue le vivant contraire
à sa peinture nouvellement dessiquée, fantaisie continue
de successions d’intempéries cloquantes

Une vieille odeur de banquette

[5 octobre 2011]

Être libre.

Myriam coincée sur la banquette défraîchie dans le recoin du bar réfléchit.

Être libre.

Ses doigts enserrent la tasse, mais elle ne boit pas, elle enserre et repose, elle enserre et ne desserre pas.

Elle tient l’objet.

Être libre et tenir quelque chose.

Elle repose la tasse et se détend dans le fond de la banquette, dont une odeur passe au ras de ses narines.

Une vieille odeur de banquette.

vaudeville et scories plates du présent

à propos du présent : ni répétition, ni surprise
le présent est un présent, il y a des champs traversés
et c’est le présent, c’est au présent

ce n’est ni la première fois ni d’autres fois
il n’y a aucune surprise, aucune répétition
aucune interdiction à l’il y a : les champs s’étendent
sans circonstance aucune, le ciel les couvre
de variations déjà périmées

au présent, dans ce présent, là, traversé
en mouvement traversé d’immobile, l’il y a
s’abstient de répéter, s’abstient de surprendre,
n’effracte pas la pensée : le présent se love
& adoube en grands claquements
les minutes de procès infinis

ce présent non pas autre ni même
capture les aiguisements de contenus,
les arase et les restitue
pourtant en une singulière mixture
l’il y a jadis interdit se vautre où l’énamouré
absorbé disparaît dans sa vacuité

(par enchantement, etc.)
(à perte de vue, etc.)
(le saisissement, le ravissement, etc.)
(jusqu’à plus soif, etc.)